For fire til fem år siden ville du ha sett at det ikke var mange valg når det kom til utvidelse av domenenavn. De mest populære alternativene var.com,.Net eller.Org-utvidelser. Vel, det er ikke tilfelle nå. I den senere tid ser det ut til at mange domenenavnregisterselskaper har utvidet denne listen hovedsakelig på grunn av de økende kravene.
Det er viktig å forstå effektene før du investerer i en topp ny domeneutvidelse. Du bør vite om det kan påvirke SEO-en din på en negativ måte.
Den generelle ideen er selvfølgelig at use.com,.org eller.net er ideell for å rangere på søkemotorer. Dessuten har mange SEO-er påpekt at bruk av nye domenenavnsutvidelser ser ut til å være en dårlig idé, da du tar risikoen for å skade rangeringene dine på søkemotorer.
Vel, det er ikke mange tilfeller som kanskje støtter påstanden om at en ny domenenavnutvidelse er en dårlig idé. Det er én person – Daniel Nigeria som er administrerende direktør for.xyz, en domeneregisteroperatør, som har uttrykt i en casestudie at det kanskje er unøyaktighet i den negative hypen om bruk av de nye domeneutvidelsene.
La oss ta en titt på hva Negari fant i sin casestudie:
Hovedmålet med Negari var å bevise at en ny utvidelse, som f.eks. bilutvidelse kan også rangeres som et toppnivådomene som.com. Det han gjorde var at han jobbet sammen med Lucra Cars (bilprodusent, Sør-California) og erstattet nettstedets gamle domene med det nye domenet, dvs. Lucra.com med Lucra.cars. Alle Lucra.com URL-er ble deretter omdirigert til dette nye domenet; også beholdt han nettsidestrukturen intakt for å eliminere flere andre faktorer som kan påvirke søkemotorresultatsiden til Lucra.
Mens domenet til å begynne med mistet søkerangeringene, kom det deretter tilbake og selskapet fikk tilbake sin førsterangering med det nye domenenavnet Lycra. biler. Konklusjonen av Negaris casestudie gjorde det åpenbart at en ny domenenavnsutvidelse ikke skader SEO.
Hva er begrensningene i denne casestudien?
Mens Negaris case-studie viser at det er ganske mulig for et nettsted å rangere på topp med en ny domeneutvidelse, er det tilfeldigvis noen begrensninger med denne casestudien:
- Funnene ser ut til å være bare anekdotiske og er ikke vitenskapelige. For å trekke sikre konklusjoner kreves det et stort utvalg.
- Kasusstudien var basert på et populært merkenavn i stedet for et generisk søkeord.
- Funnene til Negari viser at det er mulig for merkenavn å rangere høyt selv når de har nye domeneutvidelser.
Googles algoritme kan endres for å gjenspeile de nye domeneutvidelsene
Vel, selv om den nåværende algoritmen til Google straffer domener ved å bruke slike nye domeneutvidelser, er det sjanser for Google å endre algoritmen når som helst i fremtiden. Mange spesialister er av den oppfatning at søkemotorbrukere til slutt foretrekker mye kortere og mer relevante domener der Google kan endre sin algoritme for å møte brukerpreferansene.
Mens juryen om hvorvidt nye domeneutvidelser vil påvirke SEO eller ikke er fortsatt ute, ser det ut til at den forventede negative effekten kanskje er lavere enn spådd.